难却[师生·强取豪夺]_睡姿感人 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   睡姿感人 (第4/4页)

r>    一旁一对珠光宝气的夫妻看过来,应:“我也觉得这栋位置不错啊,老婆。”

    那销售便被身后的经理挤在了后头,笑意盈盈地迎了过来,“先生,夫人,咱们这边有专车,现房现看,如果二位有空,咱们现在啊就陪您过去。”

    夫妻俩被经理司机与拎包的工作人员簇拥着,吵吵闹闹地走远了,林廷晞瞧了他们一眼。

    那肥胖的中年男人,偏头觑了眼女经理的屁股。

    林廷晞觉得有些好笑,干这一行,还真不容易,总有人激烈地抨击,说不要在职场上性化女性,可有些事实,并不是捂嘴就能掩盖过去。

    往往成了大家心照不宣的秘密。

    那小销售被抢了业绩,有些委屈,眼中含了泪意。

    林廷晞直接放弃那一套,他担心那套直接被搞脏了,于是又挑了个合他眼缘的。

    都是豪宅,差不到哪去。

    “这个。”斯文修长的手指,指向院落外遍植修竹的一栋。

    小销售擦了擦眼泪,“先生,这栋要两百多万呢。”

    ps:此处情节出现职场女性被性化的场景,鉴于淑女中有年纪小的朋友,作者特此提示,这是不好的现象,请诸位谨防三观被误导。

    我们拒绝工作中摘除女性同事与工作伙伴的属性,而把她的身体视为一种资本与观赏对象。强调、看重、夸大女性身上的性的资本,其实是在暗暗否定女性的专业性、职业性,从而让女性无法通过正常的职业道路取得成功,本质上,也是对女性优秀品质的否认。

    猜猜这本书为什么是师生play?因为职场性化是广泛存在的,女护士,女教师,女记者,甚至女大学生……我们潜移默化地接受了这些来自男性,或是同性的洗脑。于是上述标签,无论是在po文,还是在av里,都成了吸睛引流的存在。

    性化的束缚,就拿空姐来说,丝袜短裙高跟鞋,对于她们的空乘工作真的方便吗?为什么她们不可以穿便于工作的鞋子裤子?为什么对容貌年纪卡得那么死?是不是一提到空姐,你脑海中出现的装束【应该是】丝袜短裙高跟鞋?

    真的是本该如此嘛?本该如此,就一定正确吗?

    佳人们,看文图个乐,但也别被文里的情节带跑啦(捧花)



加入书签 我的书架






上一页 目录 下一章