分卷阅读64 (第1/3页)

    办法,新星本来就是为了育幼师考核举办的征稿大赛，至今还没有摆脱育幼师考核。很多育幼师让龙崽写这种文章或者诗歌称赞自己,这样考核的时候品德这一项就能加到分数。

而另一边,短文组的评委们并不像艾德玲以为的那么轻松，他们接收到的投稿数量比诗歌组少了小半,但架不住每篇的字数都好几百,看起来费力。

读了四五篇短文的评委摘下眼镜,唏嘘：“幸好投稿都是电子稿，要是批原稿我就要瞎了。”

暂时学不会拟人形态的小龙崽们一爪字丑得各有特色，个别极丑的一眼就能逼疯一个评委。而且文章套路重复,一小半写父母，一小半写老师，剩下的写朋友或者宠物。写父母的有一半是父母不惜请假辞职不睡觉照顾自己，老师带病也要上课，朋友为了帮助自己受伤了离开了……

都是老套路的抒情类型文章，其实别说是刚上育幼院的龙崽，就是高中的青春期未成年龙写起抒情文也是这些套路。这次征稿的题目也比较适合写抒情文，本来是个充满美感的题材，但是重复的套路让评委感到疲劳。

评委给一篇老师喷火太多导致嗓子发炎的短文批了分，调出下一篇短文。

短文标题

评委：啊？

他忍不住看了眼界面，是新星投稿界面没错啊，这个标题怎么像学术论文？跟其他龙崽的文章风格区别也太大了吧。

评委滑动屏幕，短文。

整篇短文逻辑清晰，前三段从多个经典例子说明了育幼师在龙崽成长过程中的作用，中间几段从龙崽亲身经历的真实事件讲述院长对他的影响，以反面教材论证不合格的育幼师会给龙崽造成什么样的伤害，结合名言名句深度剖析，多方面讨论，最后两段收尾。

评委：“……”

想不到，真是想不到。看了几十篇投稿，都是各种抒情文，甚至还有微，就是没见到议论文。

这样一个绝大部分龙崽都会选择抒情体的题目，是怎么想到写成半议论型文章？

评委看了一遍，全篇逻辑严密，所有的论据都能贴合论点，语句通顺，作为半议论型的文章，本身就已经非常亮眼，在一片套路短文里让评委耳目一新。

评委是一位小学的教导主任，因此格外留意优秀的幼崽和育幼院，他滑动屏