第五十一章 不可言传 (第2/3页)

到因为特别竟引来一片叫好声，一天的瓜子可以卖出两三千斤，他便请来一些无业青年当帮手，这些人一个个多起来，到秋天，别人帮他一点数，居然有了十二个，这下子捅出一个大娄子了。

年广久生意好，本来就让四周的人眼红，现在他请的雇工居然有了十二个，有人马上联想到马克思在中做出的那个著名论断：“雇工到了八个就不是普通的个体经济，而是资本主义经济，是剥削。”

很显然，在当时正统的政治经济学话语体系中，年广久的剥削性质是毋庸置疑的。马克思在第一卷第三篇第九章中，曾经明确地划分了“小业主”与“资本家”的界线，按他的计算，在当时（十九世纪中叶），雇工八人以下，自己也和工人一样直接参加生产过程的，是“介于资本家和工人之间的中间人物，成了小业主”，而超过八人，则开始“zhan有工人的剩余价值”，是为资本家。在几乎所有的社会主义理论中，“七下八上”是一条铁定的界线。如今，年广久的瓜子工厂居然雇工十二人，其性质几乎不言自明。

傻子是资本家，说了谁也不信，但用理论一套却还真是的。在鲜活的现实面前，“经典”终于显出它的苍白和尴尬来。如果年广久的傻子瓜子应该被清除的话，那么，“家庭副业”怎么能够发展得起来？难道所有的工厂人数都必须控制在7个人之下？“傻子”出的这道难题，让全中国的理论家们争辩得面红耳赤。

事实上，在当时的中国，年广久绝非孤例。对于刚刚开业的10万工商户来说，雇工数量是否应该限制，到底能不能超过八个，已经从一个抽象的理论问题直接衍变成了实际难题。

“所以，你的意思是说，如果我的服装加工厂工人人数超过八人，就不是个体经济，而是目前存在很大争议的资本主义经济了？”范无病听宋主任讲完故事之后，立刻就明白了他的用意。

宋主任有些无奈地点了点头，“经典就是经典，虽然很多同志都认为这个七下八上已经过时了，可是大多数人都会拿这个说事儿，要知道，目前我们的改革遇到的阻力不是一般的大，很多老同志也想不通啊！”

“嗨！当年主席他老人家也未必就把马恩放在眼里，所谓的